Have a Look - Blog

La bonne blague du moment, où comment faire passer un Linux Ubuntu pour Windows Vista aux yeux d'un néophite...

Mon père avait entendu parler de Vista dans les journaux. Comme il voulait l'installer, il m'a demandé d'aller l'acheter et de lui installer, en échange d'un peu de sous (près de 500 EUR tout de même !). Je lui ai dit que j'allais le faire, mais à la place, je lui ai gravé un CD Ubuntu que j'ai installé. Plus tard, quand il est revenu du boulot, je lui ai montré son nouveau "Vista", avec le nouvel "Office" et même Solitaire. Ca fait plusieurs jours maintenant qu'il me dit à quel point Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et que mon Mac sous OS X est dépassé par Vista sur son PC. Je vais continuer à me moquer de lui quelque temps, et puis je vais lui expliquer la vérité et lui rendre son argent.

Montage photo du logo de Ubuntu (distribution linux) sur une boite de Windows Vista

L'original est disponible ici

[Vur sur chez Tistant Nitot]

Pour clore la série des "qui-c'est-qui-fait-les-meilleurs-statistiques-du-web", il fallait tout de même que je vous donne mon avis personnel sur tous les outils que j'ai pu tester ces trois quatres dernières semaines.

Donc après la mise en place, la comparaison et les captures d'écran des outils statistiques, je vais maintenant expliquer les avantages et inconvénients de chacuns.

Lire la suite

Lorsqu'on voit les tonnes de différentes versions de Vista (le nouveau système d'exploitation de Microsoft sorti il y tout juste quelques jours avant que vous ne vous le demandiez) et le bordel dans les prix -tout ça sans parler du doublement des prix lorsque les boîtes traversent l'Atlantique!- , ça ne donne pas trop envie de changer tout de suite de système d'exploitation, voir même ça donne plutôt envie de se tourner vers autre chose.

Mais bon, si obtenir une version de Vista est aussi important que ça pour vous et que la boite-super-design ne vous importe pas trop, il existe des solutions pour l'obtenir moins cher tout en restant dans la légalité.

Ayant pu de mon côté tester de nombreuses fois l'interface de Mac OS X, je peux dire que j'en suis vraiment très satisfait (ou en tout cas que j'en serai entièrement satifait si la souris avait deux boutons comme sur nos vieux PC). En plus, Apple intègre par défaut tout une floppée de logiciel avec son système : plus besoin de réinstaller pleins de sharewares programmés avec les pieds pour compléter son système avec des fonctionnalités qui auraient du être intégrées "de base"!

Bref, je vais attendre et rester un certain temps sur mon vieil XP, à moins que je ne craque pour une Linux, car si ce n'est que l'interface qui compte, Linux peut aussi tout déchirer.
La preuve en vidéo :

[Vu sur le toujours très bon blog de Caf]

Le décapsuleur automatique de bière fabriqué en Lego :

Mouai...

Pour faire suite au billet précédent, je vais essayer de détailler les avantages et inconvénients de chacun des outils que j'ai utilisé.

Mais d'abord, interprétons les résultats :

• La plupart de ces outils statistiques utilisent un code javascript ou une image à afficher pour comptabiliser les visiteurs, donc cela exclue déjà toutes les personnes ayant désactivé javascript ou les images ne provenant pas du même serveur à s'afficher, en plus de ne pas comptabiliser toutes les personnes visionnant ce site au moyen d'un navigateur non-graphique (Lynx pour les extrèmes, ou les téléphones portables et PDA plus généralement).
• En plus, le "marqueur" nécessaire pour comptabiliser l'affichage des pages est situé en bas de page, ce qui ne compte que les personnes ayant affiché la page en entier.
• Je ne sais pas non plus comment sont comptabilisé les gens qui naviguent sur mon site avec plusieurs onglets/fenêtres en même temps : sot-ils compté comme des visiteurs différents ou comme un seul visiteur? Et pour les visites?
• Est-ce que les robots de moteurs de recherche sont aussi comptabilisés dans ces visiteurs? Car certains peuvent afficher les images et interpréter un code javascipt simple, mais pourtant ne devraient pas être compté comme des visiteurs à part entière.
• Pour les navigateurs, comment cela se passe-t-il pour un navigateur qui a changé son referer par un autre? Par exemple, je peux configurer mon Firefox pour qu'il se fasse passer pour Internet Explorer, comment serais-je comptabilisé?

Lire la suite

Il y a une semaine, je me lançais dans un comparatif d'outils statistiques afin de déterminer quel outil statistique obtenait les résultats les plus fiables, affichait tout ça correctement (et si possible, joliement), était ergonomique, pratique et celà sans imposer de publicité trop voyante ; bref, était le meilleur.

Pour comparer tous les outils que j'allais tester, il me fallait une référence : un outil déjà connu pour sa rigueur et la justesse de ses données.
J'ai utilisé Xiti comme référence. En effet, c'est l'outil que j'utilise depuis le plus de temps et duquel je suis le plus habitué. En plus son ergonomie n'est pas trop mal et son design sympatique (bien que je préférais l'ancienne version de la béta 7) toute en Ajax.

Pour vous aider à choisir, j'ai aussi mis quelques liens vers des captures d'écran de ces outils.
Lorsqu'un lien est suivi d'un astérisque (comme par exemple ce lien), c'est qu'il pointe sur une capture d'écran d'un des outils statistiques que j'ai testé.
Donc hop, un petit clic sur ce lien pour ouvrir l'image dans votre navigateur internet!

J'ai fais les captures d'écran, mais je ne les ai pas encore mises sur le serveur... patience donc, l'article sera mis à jour bientôt avec les liens!

Pour mémoire, les différents outils statistiques que je voulais comparer étaient les suivants :

• Xiti
• LibStat
• web-stats
• CrazyEgg
• PhpMyVisites
• Performancing
• Robostats
• Google Analytics
• 1and1.fr (mon hébergeur)

Lire la suite

Avant de tester tout plein d'astuces de référencement, il est nécessaire de pouvoir analyser le référencement actuel de votre site web. Et pour tester ça, il faut des outils de mesure d'audience.
Je n'ai pas pour ambition de tous les tester, mais je voulais au moins en tester quelques uns avant de me décider sur celui sur lequel j'irai le plus souvent.
Les questions que je me pose, et que, par extrapolation, je pense que tout webmaster se pose concernant les visiteurs de son site, sont les suivantes :

• Combien de gens viennent sur mon site?
• Pouquoi viennent-ils sur mon site, qu'y cherchaient-ils?
• D'où viennent-ils, et comment?
• Combien de temps restent-ils sur mon site, et pour y voir quoi?
• Reviennent-ils régulièrement, voir même plusieurs fois par jour visiter mon site?
• Y'a t-il moyen de mettre certaines choses en avant sur mon site?
• ...

Bref, tout un tas de question de geek pour des geekk!

Lire la suite