Have a Look - Blog

mercredi 20 décembre 2006

Stats : analyse des résultats

Pour faire suite au billet précédent, je vais essayer de détailler les avantages et inconvénients de chacun des outils que j'ai utilisé.

Mais d'abord, interprétons les résultats :

  • La plupart de ces outils statistiques utilisent un code javascript ou une image à afficher pour comptabiliser les visiteurs, donc cela exclue déjà toutes les personnes ayant désactivé javascript ou les images ne provenant pas du même serveur à s'afficher, en plus de ne pas comptabiliser toutes les personnes visionnant ce site au moyen d'un navigateur non-graphique (Lynx pour les extrèmes, ou les téléphones portables et PDA plus généralement).
  • En plus, le "marqueur" nécessaire pour comptabiliser l'affichage des pages est situé en bas de page, ce qui ne compte que les personnes ayant affiché la page en entier.
  • Je ne sais pas non plus comment sont comptabilisé les gens qui naviguent sur mon site avec plusieurs onglets/fenêtres en même temps : sot-ils compté comme des visiteurs différents ou comme un seul visiteur? Et pour les visites?
  • Est-ce que les robots de moteurs de recherche sont aussi comptabilisés dans ces visiteurs? Car certains peuvent afficher les images et interpréter un code javascipt simple, mais pourtant ne devraient pas être compté comme des visiteurs à part entière.
  • Pour les navigateurs, comment cela se passe-t-il pour un navigateur qui a changé son referer par un autre? Par exemple, je peux configurer mon Firefox pour qu'il se fasse passer pour Internet Explorer, comment serais-je comptabilisé?

Lire la suite

mardi 19 décembre 2006

Comparatif d'outils statistiques - résultats

Il y a une semaine, je me lançais dans un comparatif d'outils statistiques afin de déterminer quel outil statistique obtenait les résultats les plus fiables, affichait tout ça correctement (et si possible, joliement), était ergonomique, pratique et celà sans imposer de publicité trop voyante ; bref, était le meilleur.

image introuvable - logo Xiti

Pour comparer tous les outils que j'allais tester, il me fallait une référence : un outil déjà connu pour sa rigueur et la justesse de ses données.
J'ai utilisé Xiti comme référence. En effet, c'est l'outil que j'utilise depuis le plus de temps et duquel je suis le plus habitué. En plus son ergonomie n'est pas trop mal et son design sympatique (bien que je préférais l'ancienne version de la béta 7) toute en Ajax.

Pour vous aider à choisir, j'ai aussi mis quelques liens vers des captures d'écran de ces outils.
Lorsqu'un lien est suivi d'un astérisque (comme par exemple ce lien), c'est qu'il pointe sur une capture d'écran d'un des outils statistiques que j'ai testé.
Donc hop, un petit clic sur ce lien pour ouvrir l'image dans votre navigateur internet!

J'ai fais les captures d'écran, mais je ne les ai pas encore mises sur le serveur... patience donc, l'article sera mis à jour bientôt avec les liens!

Pour mémoire, les différents outils statistiques que je voulais comparer étaient les suivants :

Lire la suite

vendredi 8 décembre 2006

Première étape : l'introspection...

Avant de tester tout plein d'astuces de référencement, il est nécessaire de pouvoir analyser le référencement actuel de votre site web. Et pour tester ça, il faut des outils de mesure d'audience.
Je n'ai pas pour ambition de tous les tester, mais je voulais au moins en tester quelques uns avant de me décider sur celui sur lequel j'irai le plus souvent.
Les questions que je me pose, et que, par extrapolation, je pense que tout webmaster se pose concernant les visiteurs de son site, sont les suivantes :

  • Combien de gens viennent sur mon site?
  • Pouquoi viennent-ils sur mon site, qu'y cherchaient-ils?
  • D'où viennent-ils, et comment?
  • Combien de temps restent-ils sur mon site, et pour y voir quoi?
  • Reviennent-ils régulièrement, voir même plusieurs fois par jour visiter mon site?
  • Y'a t-il moyen de mettre certaines choses en avant sur mon site?
  • ...

Bref, tout un tas de question de geek pour des geekk!

Lire la suite